Robot-aren itxura estetikoak eta erabiltzaileen preferentziak

dc.contributor.authorApraiz Iriarte, Ainhoaeus
dc.contributor.authorAztiria Mendizabal, Ainhoaeus
dc.contributor.authorLasa Erle, Ganixeus
dc.date.accessioned2024-11-27T11:50:32Z
dc.date.available2024-11-27T11:50:32Z
dc.description.abstractDatozen urteetan roboten eta pertsonen arteko bizikidetza handitzea espero da, eta ondorioz, beraien arteko interakzioa optimizatzea beharrezkoa izango da. Robotaren itxura estetikoa bere gaitasunen inguruko informazioa jasotzeko modurik ulergarriena da. Robot askok, pertsonekin hobeto interaktuatzeko itxura humanoidea izaten dute, era honetan pertsonen enpatia handitu egiten baita. Hala ere, robot humanoide hauen artean, estetika aldetik bi tendentzia aurki ditzakegu: itxura teknologikoa izaten dutenak eta pertsona itxura erreala dutenak. Pertsonen preferentzia inplizitua zein den jakiteko helburuarekin Asoziazio Inplizituen Testa (IAT) burutu da. Test honek pertsonen preferentziak ezagutzea ahalbidetu du, bai inplizituki eta baita esplizituki ere. Neurketa inplizituaren emaitzan giza itxurarekiko preferentzia nabarmendu da, eta, neurketa esplizituan, aldiz, itxura teknologikoarekiko preferentzia. Emaitzetan lortu den kontraesan honek etorkizuneko ikerketarako ildo interesgarriak azaleratzen ditu.eus
dc.description.abstractIn coming years, the coexistence between robots and humans is expected to increase, and therefore, it will be necessary to optimize human-robot interaction. Robot aesthetics is the most understandable way to display information about a robot's capabilities. Many robots that are intended to interact with people often have humanoid aesthetics, because in this way, they increase people's empathy. However, there are two trends within humanoid aesthetics: those with technological aesthetics and those with real-person aesthetics. In order to find out people's implicit preference, an Implicit Association Test (IAT) has been carried out. This test enabled us to find out people's preferences, both implicitly and explicitly. The implicit measure had shown a preference for the real-person aesthetics, and, on the contrary, the explicit measure had shown a preference for the technological aesthetics. This contradiction in the results indicates an interesting future line for further research.en
dc.identifier.doihttps://dx.doi.org/10.26876/ikergazte.iv.03.05
dc.identifier.otherproduction.44650
dc.identifier.urihttps://gordailua.ueu.eus/handle/123456789/2464
dc.relation.ispartofIV. Ikergazte. Nazioarteko ikerketa euskaraz. Kongresuko artikulu bilduma. Ingeniaritza eta Arkitektura
dc.subjectRobot Sozialaeus
dc.subjectAsoziazio Inplizituen Testa (IAT)eus
dc.subjectPertsona-Robot Interakzioaeus
dc.subjectUncanny valleyeus
dc.subjectSocial Roboten
dc.subjectImplicit Association Test (IAT)en
dc.subjecthuman-robot interactionen
dc.subjectUncanny valleyen
dc.subject.otherIngeniaritzaeus
dc.titleRobot-aren itxura estetikoak eta erabiltzaileen preferentziakeus
dc.typeintroductionen

Files

Collections